SS Sub
免费、付费机场节点和订阅

Discuss 第9页

为什么你们很多用 NAS,不担心意外损坏吗?

看了很多求 NAS 的以及正在装 NAS 的。很好奇。 因为本人之前所有文件都存移动硬盘,但是经历过三次 2T 硬盘撞击&频繁抽插导致打不开等意外,导致本人多年数据(片)搞没得心惊胆战,再也不敢用这种存储了。现在基本都上国外云。 你们用 NAS 不担心断电,或者意外物理撞击(比如搬家等过程)导致自己所有数据完蛋的情况吗 ? 数据无价,你这东西放家里某个角落,不担心万一意外损坏么? 纯好奇,因为之前带来的不安全感太大了。

赞(0)AileenAileen阅读(30)

求大佬帮忙分析下 NAS 的诡异网络问题

看看有没有大佬专家有兴致帮忙分析一些诡异的家庭 NAS 的网络问题,诡异在于:现状:1. 一个 x86 Ubuntu (作 Linux NAS ),一个 Mac Mini M4 (作桌面端)2. Ubuntu 上的服务: - 照片服务 - QB 下载 - 透明代理( mihomo/clas ,虚拟机或者 Docker 方式) - Nginx 反代( ipv6 ddns ,反代照片服务到公网,虚拟机或者 Docker macvlan )理想目标:- 不想用 VirtualBox 虚拟机,Docker 更轻量简单- Ng 通过 Docker macvlan 反代,隔离机器和服务- 透明代理也能通过 Docker 方式,给家里其他设备做透明代理网关使用- 其他服务正常问题:- 使用 Docker macvlan ,宿主机和容器不能通信,有自己搞桥接口的 trick 方法,为什么用 macvlan ,主要用 bridge 的方式搞不定容器独立的 ipv6 ( host 模式就没安全意义了),用 bridge 的话有没有办法搞定?- 透明代理 Mihomo/Clash ,虚拟机方式部署一切正常,「同样的配置 config.yaml 」 在宿主机上直接程序跑和使用 Docker 的方式,UI 管理界面中所有代理节点全都出不来,但体验上,宿主机裸跑和 Docker 都比虚拟机方式体感流畅非常多(虚拟机配置是够的,符合普通代理体感),这是为什么呢?- Mac 也可以直接使用 Clash Verge 做透明代理,与 Linux 下裸跑和 Docker 方式一样,都无法在本地访问 Ng 反代的服务(ipv6),怀疑是 ipv6 解析的问题,但是虚拟机里面的透明代理又正常,这个是最疑惑的点!- QB 下载,用 macvlan 之后,网络就不太正常,用普通模式,速度又不行( ipv6 ?)又为什么呢?- 以及有没有其他更优解?

赞(0)AileenAileen阅读(30)

记一次失败的 Go 面试

一番自我介绍之后: 面试官:说一下进程和线程和协程的区别 我:(???我简历写的不是八年经验吗?)巴拉巴拉类比了一下 面试官:那进程间通讯方式有哪些? 我:不记得了 面试官:get 和 post 有什么区别? 我:get 和 post 一般只是请求方式的不同巴拉巴拉(一些差异) 面试官:还有吗? 我:你想听什么? 面试官:说一下 http2... 我打断:今天面试就到这里吧 挂断之后整个人都清爽了

赞(0)AileenAileen阅读(30)

线上故障应急处理: 4 年多 on call 经验总结

https://jt26wzz.com/posts/0007-online-firefighting-real-world-lessions-from-4-years-on-call/ 最近写了一篇回忆过去故障应急的博客,写的还是挺开心的,发现自己博客没有被收录在 VXNA 节点,就自己在这里发出来,交流交流。已经尽力隐藏了很多公司相关的细节,希望不要被熟人看见,有点羞耻,哈哈。

赞(0)AileenAileen阅读(29)